__________
Hier habe ich die im MICHEL® Saar-Spezial Katalog 2024 aufgeführten Feldmerkmale/Aufdruckabweichungen des Werts 1 Mark/50 F abgebildet.
Urdruck (Aufdruck auf Originalausgabe BuS I)
Neudruck (Aufdruck auf Neuausgabe BuS II)
Aufdruckabweichungen
__________
Anmerkungen
Beim Urdruck stimmen die Unternummern der Merkmale nicht mit denen der Originalausgabe überein, obschon die Anzahl Merkmale – jeweils fünf – übereinstimmt. Unverständlich.
MiNr. 2238 I PF V: Die Beschreibung im MICHEL® Saar-Spezial
Ballon am Himmel am linken oberen Bildrand
ist irreführend, da das Merkmal von Bogenfeld 14AB aus zwei Flecken besteht. Durch die Beschreibung ist eine Verwechslung mit den Merkmalen von Feld 47AB sowie 50AB möglich, auf welche die Beschreibung besser zutrifft (vgl. folgende Abbildungen).
MiNr. 238 I PF VII: Die Einschränkung im MICHEL® Saar-Spezial auf B-Bogen ist falsch. Das Feldmerkmal kommt auf beiden Teil-Bogen (A und B) vor. Folgende Abbildung zeigt ein Exemplar vom A-Bogen.
MiNr. 238 I PF IX: Neu aufgenommen! Das Merkmal kommt NICHT in Teilauflage vor und es handelt sich auch NICHT um ein Feldmerkmal, sondern um das Reihenmerkmal der 3. senkrechten Bogenreihe auf A- wie B-Bogen. Dieses Reihenmerkmal wurde bereits im Saarhandbuch (SHB) wie auch im Handbuch Feldmerkmale SAAR I publiziert. Die Katalogisierung dieses Reihenmerkmals als Feldmerkmal im MICHEL® Saar-Spezial 2024 ergibt aus meiner Sicht keinen Sinn.
MiNr. 238 II PF I: Die Abbildung in den MICHEL®-Katalogen ist schlecht und ist mit einer falschen Unternummer gekennzeichnet.
MiNr. 238 I AF II: Die Einschränkung einer Aufdruckabweichung ausschliesslich auf Urdruckmarken ergibt keinen Sinn, da beim Druckvorgang in der Malstatt-Burbacher Handelsdruckerei beim Druck auf diese Unterscheidung nicht geachtet wurde. Eine weitere Frage stell sich hinsichtlich der letzten Reihe (Zitat). Die letzte Reihe wären die Felder 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50. Damit wäre es ein Reihenmerkmal, was bei einer Aufdruckabweichung sehr sehr unwahrscheinlich ist. Oder ist gar die letzte Zeile gemeint? Also die Felder 46-50? Ebenso unwahrscheinlich. Ich gehe davon aus, dass es sich um eine Verwechslung handelt. Vgl. folgende Abbildung.
MiNr. 238 I/II AF III: Diese Aufdruckabweichung kann ich nicht bestätigen. Vielleicht existiert diese bloss in geringer Teilauflage (vgl. die folgenden Abbildungen).
MiNr. 238 I/II AF IV: Diese Aufdruckabweichung kommt bloss in Teilauflage vor (vgl. folgende Abbildung ohne Abweichung).
MiNr. 238 I/II AF V: Bei dem Merkmal von Feld 1AB handelt es sich nicht um eine Aufdruckabweichung, wie die MICHEL®-Katalog dem Sammler weismachen möchten. Es ist ein Feldmerkmal, welches bereits seit 1959 im Saarhandbuch (SHB) aufgeführt ist.
Farbfleck links am Hügelrücken oberhalb der Saar
Das Merkmal ist auf A-Bogen viel schwächer ausgeprägt, als auf B-Bogen (vgl. folgende Abbildungen).
__________
Folgt mir auf Facebook und ihr seid immer auf dem Laufenden.
#saarphila #saarphilatelie