MICHEL® Feldmerkmale/Aufdruckabweichungen 50 Pf./10 F

ZURÜCK

__________

Hier habe ich die im MICHEL® Saar-Spezial Katalog 2024 aufgeführten Feldmerkmale/Aufdruckabweichungen des Werts 50 Pf./10 F abgebildet.

Urdruck (Aufdruck auf Originalausgabe BuS I)

MiNr. 235 I/II PF I, Feld 97AB
MiNr. 235 I/II PF II, Feld 20AB
MiNr. 235 I/II PF III, Feld 56B
MiNr. 235 I/II PF IV, Feld 63B
MiNr. 235 I/II PF V, Feld 28AB (beachtet die Anmerkungen)

Neudruck (Aufdruck auf Neuausgabe BuS II)

keine Einträge im MICHEL®-Katalog

Aufdruckabweichungen

MiNr. 235 I/II AF II, Feld 76AB
MiNr. 235 I/II AF III, Feld 97AB (beachtet die Anmerkungen)
MiNr. 235 I/II AF III, Feld 98AB (beachtet die Anmerkungen)

60 PF / 14 F

__________

Anmerkungen

Beim Urdruck stimmen die Unternummern der Feldmerkmale mit denen der Originalausgabe überein.

MiNr. 235 I/II PF V: Die Aussage in MICHEL®-Katalogen hinsichtlich Teilauflage ist falsch. Dieses Feldmerkmal tritt über die gesamte Auflage hinweg auf.

MiNr. 235 I/II AF III: In den MICHEL®-Katalogen werden für diese Aufdruckabweichungen die Bogenfelder 97AB und 98AB aufgezählt (vgl. Abbildungen für beide Felder). Die Aufdruckabweichungen sind ähnlich, aber nicht gleich, womit sich die Frage stellt, weshalb diese überhaupt unter einer einzigen Unternummer katalogisiert werden. Die zweite Frage, die sich stellt: Weshalb wurde nicht auch Feld 96AB unter dieser Unternummer subsummiert? Denn auf diesem Bogenfeld fehlt im Vergleich zu einer normalen 1 der Anstrich ebenfalls fast vollständig (vgl. folgende Abbildungen).

MiNr. 235 I/II, Feld 96AB
MiNr. 235 I/II, „normale 1“

ZURÜCK

__________

Folgt mir auf Facebook und ihr seid immer auf dem Laufenden.

#saarphila #saarphilatelie